Glavašević o debati Filipovića i Rinčić: Ona je napravila jednu veliku grešku

"Rekao bih da je Marko Filipović bio značajno uvjerljiviji", kaže Glavašević objašnjavajući da se kod Ive Rinčić vidi "značajno neiskustvo".

"U debati je bilo jasno da ona nije u stanju artikulirati nijedan vrijednosni stav. Za Filipovića ja jasno tko je, on se artikulira jasno. Iako, zadala je nekoliko vrlo dobrih udaraca Filipoviću", nastavlja Glavašević.

"Kad je Filipović govorio o nezavisnosti, pozicionirao se kao sam protiv svih. Tu on dosta učinkovito okreće unutarstranački sukob u svoju korist. S druge strane, kad Rinčić govori o nezavisnosti, ona se pokušava centrirati kao nezavisna od bilo kakve ideologije. Očito će imati tešku koaliciju pa to želi okrenuti u svoju korist. I jedno i drugo imaju prednosti i mane u tome. Za Rinčić je velika greška bila to što se pozicionirala superiorno.

Drugi krug je sve ili ništa. Ako Filipović pobijedi u drugom krugu, njezini mandati u Gradskom vijeću neće vrijediti puno jer lex šerif je napravio to da u bilo kojem trenutku možemo ponoviti izbore za GS", objašnjava Glavašević.

Naši birači vole ono što je slično onome što smo promijenili, mislim da je otvoren drugi krug u Rijeci, smatra Glavašević i dodaje da je Filipović u ova četiri tjedna napravio jako puno. "Oboje su imali moćne kampanje i drugi krug je puno neizvjesniji nego što se možda čini.

Glavašević objašnjava i kako je došlo do toga da SDP izgubi Rijeku. On smatra da se i prethodnih nekoliko ciklusa moglo vidjeti da će doći do ovog trenutka.

"Bitno je da Rijeka i dalje glasa vrlo progresivno", kaže. Dodaje i da misli da su SDP-ovci lokalno odradili jako dobre izbore. Naglašava kako su u Slavoniji dobili više glasova nego ikad prije.

Drugi krug u Zagrebu

Što se tiče Zagreba i zagrebačkog SPD-a, Glavašević kaže kako je Siniša Hajdaš Dončić preuzeo odgovornost, ali da se ne može preko noći izgraditi stranačka organizacija koja je godinama bila devastirana.

Na pitanje kakve su šanse Marije Selak Raspudić u drugom krugu, Glavašević kaže: "Generalno se Marija Selak Raspudić više bavila komunalnim temama i izazivala Tomaševića. On u drugi krug ulazi kao ogroman favorit, ali ta debata je ipak bila konstruktivna i to za našu demokraciju može biti samo dobro", kaže.

Nepredvidivo u Splitu

Govoreći o Splitu, gradu koji nikada nije izabra istog gradonačelnika, Glavašević kaže: "Naprosto je nepredvidivo i na kraju će se svesti na to kako su birači ocijenili Puljkov prvi mandat. Bilo je uspona i padova, ali dobio je podršku svih stranaka od centra na lijevo i mislim da ima šansu napraviti što nijedan drugi kandidat nije."

Dodaje i da se dogodila podrška iz redova SDP-a, stidljivo, ali ipak. "Podrška SDP-u je jako pala kako smo išli prema kampanji, vidjet ćemo koliko će i ta podrška imati smisla", kaže.

Budućnost Hajdaša Dončića

Predsjednik SDP-a izjavio je prije nekoliko dana da planira biti premijer u dva mandata. Ta izjava izazvala je dosta reakcija. "A što ako zaista bude", kaže Glavašević.

"Nije mi želja da ga branim. Takve izjave većinu ljudi grebu za uši, ali ta vrsta samouvjerenosti je nužna. Kako bi bilo da Hajdaš Dončić kao bilo kakav lider zvuči defetistički. Čovjek je izabran u devetom mjesecu, da će ga sad mijenjati...", kaže.

Što se tiče izjave da je za 10 godina i dva njegova mandata vrijeme za ženu na čelu SPD-a, Glavašević kaže da je ta izjava "u raskoraku s trenutkom u vremenu", ali da je siguran da Hajdaš Dončić nije imao lošu namjeru. "To je pitanje o kojemu treba razgovarati unutar stranke. Ja nisam član, možda nije moja pozicija da to komentiram", kaže.